CentOS vs Ubuntu 的个人观点:
说明:CentOS以6.x时代的系统说明,7.x的CentOS实在是用不习惯。 对比 CentOS Ubuntu 配置服务 +配置比较传统的服务配置简洁 -初始配置略麻烦,例如默认无Root用户。每次命令都加sudo也不好玩 服务应用 +CentOS占优,因为很多服务应用运行的环境版本都很古老,CentOS反而更兼容 -有些服务应用由于Ubuntu的库版本过高,反而不方便 桌面版 -桌面应用太少,每次安装一款应用都是一次战斗……通常已有的应用安装包无法直接使用,找来的源代码由于默认开发环境问题如gcc版本,需要找各种依赖包 +极方便,apt-get一般都能找到,即使找不到源代码一般也能很方便的配置环境解决编译安装问题。 日常开发 如果企业环境如此,或者项目需求比较陈旧,否则尽量不要考虑 自己学习重点如果是开发,还是用Ubuntu比较好,省去很多处理各种小问题的时间。 总结: 群众的眼睛是雪亮的,CentOS还是用来做服务器吧,桌面老实用Ubuntu。毕竟时间保贵。
写文前先说好,我是大水逼,文中内容仅是我这种菜的人会遇到的问题。
这段时间在配置CentOS服务器时,我各种崩溃,最终决定放弃而转投Ubuntu阵营。
为什么放弃CentOS而转投Ubuntu呢?
说起来,我曾是一个固执的CentOS粉丝。曾经不忙的时候,最喜欢做的事情就是折腾CentOS,无论是桌面版还是服务器版,尽管花掉了很多的时间,但还真的是乐此不疲。
然而,如今,我想做事情。上一次,我想在
CentOS里装Remarkable,发现没有包。好吧,我增加个yum源,再不行我下载源代码自己编译。可是呢,开始发现少几个库,一个库,两个库,当好不容易库都准备好了,发现又要准备GCC版本,Python版本,phthon-markdown版本,Oh,Shit!!!
现在的我很忙,真没时间,也不想花那么多时间折腾了。换了传说中比较亲民的Ubuntu,试了下,sudo dpkg -i remarkable_1.87_all.deb
,然后,也缺一点,按提示操作了下,解决了。等等,还有个sudo apt-get autoremove
,把所有的冗余包都自己处理掉了!
这时,我突然想起了当年在CentOS配置Cocos2dx的开发环境,还有什么Android开发环境,还有嵌入式开发环境……我就不提CentOS7各种反人类的配置方式了。
都是那么的浪费时间在无关紧要的事情上。
写了这么多,只想说,
CentOS对于想在自己电脑上做点事情的人来说,太容易将精力消耗在各种小问题上了。尤其是对于比较忙的人来说,更是麻烦。
吐槽结束,说点正经的。
对于普通玩家来说,还是用Ubuntu吧,CentOS虽说有着简洁,稳定等优点,但那已经是6时代的过去时了
通过虚拟机可以发现CentOS 7.x的硬件资源消耗是6.x的2倍不止。
为了更丰富的生态环境,为了更高效的生产,为了不花时间在折腾没意义的问题,如果不是必要,还是放弃CentOS吧。
当然,学习操作系统或者大神可惜继续。不考虑普通用户的玩意,还是消失吧。
吐槽归吐槽,虽说有时会让人上火,但我的服务器还是继续在用CentOS。个人桌面换成了Ubuntu。毕竟用了这么多年,作为服务器使用算是情怀吧。